Первомай под снегом: как в Барнауле встретили День весны и труда?

Сегодня в Барнауле прошли праздничные мероприятия, посвященные Дню весны и труда. Праздник не смогла омрачить даже погода: с самого утра в городе моросил дождь, сменяющийся хлопьями мокрого снега.

Первыми на первомайскую демонстрацию по традиции вышли коммунисты.

Сегодня в Барнауле прошли праздничные мероприятия, посвященные Дню весны и труда. Праздник не смогла омрачить даже погода: с самого утра в городе моросил дождь, сменяющийся хлопьями мокрого снега.

Первыми на первомайскую демонстрацию по традиции вышли коммунисты. Уже в 8.30 они прошли колонной по аллее от площади Октября до площади Советов, где провели митинг. Из громкоговорителя звучали привычные лозунги и требования: достойного уровня заработной платы, отказа от оптимизации социальных учреждений, за возврат льгот ветеранам, семипалатинцам и родителям дошкольников.

G6I7oHFHbpM18198161_1656453154662092_1750644045_n

Сразу за коммунистами, по тому же маршруту прошли в сопровождении оркестра алтайские справороссы. Яркие лозунги и раздача тематической партийной газеты привлекли внимание горожан. После демонстрации «Справедливая Россия» провела короткий митинг на пл. Ветеранов.

ср 2ср1

 

18217381_1656452844662123_813995525_n

Площадь Сахарова сегодня стала местом встречи для барнаульских профсоюзов, к которым присоединились алтайские реготделения «Единой России» и Молодой гвардии. На традиционно массовое мероприятие в этом году собралось около 1000 участников: вероятно, повлияла погода. Со цены к присутствующим обратились спикер АКЗС Александр Романенко и председатель Алтайского крайсофпрофа Владимир Бабушкин. Центральным стал лозунг «За достойную зарплату, работу, жизнь!».

ер 2ер18216961_1656452841328790_1455265023_n

Фото: Егор Галкин, Полина Грязнова, Надежда Здорнова, алтксп.ру

Реклама

Какое будущее ждет соцсети?

Друзья в социальных сетях — это устаревшее явление, которое должно было остаться в 2010 году. Об этом на днях заявил основатель «ВКонтакте» и Telegram Павел Дуров. По его мнению, необходимые контакты у всех давно есть в мессенджерах. А читать новости знакомых, значит, засорять мозги. Каково будущее социальных медиа? И соответствует ли их развитие запросам пользователей?

Друзья в социальных сетях — это устаревшее явление, которое должно было остаться в 2010 году. Об этом на днях заявил основатель «ВКонтакте» и Telegram Павел Дуров. По его мнению, необходимые контакты у всех давно есть в мессенджерах. А читать новости знакомых, значит, засорять мозги. Каково будущее социальных медиа? И соответствует ли их развитие запросам пользователей? Об этом в материале «Коммерсанта».

соцсети.jpg

Друзей в соцсетях Павел Дуров сравнивает со старым багажом и предлагает от него избавиться. Ведь прошлое, по его мнению, наполнено устаревшими идеями, представлениями и местами работы. Поддерживать такие связи бессмысленно и долго, отмечает Дуров, и призывает всех переходить в мессенджеры. Для производителей контента мессенджеры действительно удобнее, чем соцсети, отметил блогер Илья Варламов.

«У соцсетей есть одна большая проблема, которая их и погубит, — это жадность до контента, монополия на него. Они никого не пускают на свою территорию. Тот же самый Facebook неохотно отдает свой контент и даже не индексируется поисковиками. С мессенджерами все гораздо проще, информация в них легко ищется, пересылается и распространяется. Производителям контента удобнее, конечно, пользоваться ими», — отметил он.

Эксперты отмечают и долю лукавства в словах Дурова, ведь он как создатель мессенджера Telegram — заинтересованное лицо. И его взгляды на контакты пользователей, пока он возглавлял Вконтакте, были иными. Администрация соцсети еще при Дурове запретила скрывать друзей, а сам разработчик призывал пользователей уходить от анонимности. Тем не менее, соцсети действительно меняют свой облик, считает директор по технологиям агентства «Интернет-агитация» Валерий Соловьев.

«По сути, речь идет не о друзьях. Профиль в соцсетях — это своего рода резюме и телефонный справочник. Конечно, некоторые пользователи следят за лентами своих друзей, но это больше касается «Одноклассников». Я бы, скорее, отметил другой тренд — на то, чтобы информация не сохранялась. Сейчас похожие функции есть почти во всех соцсетях, — подчеркнул он. — Так что для молодого поколения все эти сервисы — это не способ, чтобы что-то особенное выложить, а просто способ общения, им не нужно что-то редактировать, долго думать о том, что написать. Возникло желание чем-то поделиться, и вот, пожалуйста, быстренько выложил пост и вскоре о нем забыл. Может быть, дальше нас ждет тренд на отказ от лайков».

Говорить о закате соцсетей рано, констатируют участники рынка. Мессенджеры и соцсети все еще дополняют друг друга. И пока от старого формата уходить никто не будет, и во многом из-за устоявшейся модели продажи рекламы, считает руководитель компании «Лаборатория комьюнити» Владислав Титов.

«Часть общения в узкоспециализированных группах действительно перешла в мессенджеры, но все-таки это пока незначительные объемы коммуникации по сравнению с соцсетями. Сейчас уже и WhatsApp, и Facebook объявили о тестировании рекламных форматов. Значит, скоро уже будет осуществлен переход от спама к нормальной регулярной рекламе. Но пока это первые пробы пера, и пока все мессенджеры являются дотационными. А у соцсетей глубина развития еще не исчерпана», — заметил он.

Эксцентричные заявления и решительные действия Павла Дурова уже давно никого не удивляют. Но при этом его взгляды на развитие соцсетей далеко не всегда совпадают с желаниями пользователей. Многие изменения, которые он организовывал во «ВКонтакте», воспринимались очень резко. Однако добиться отмены нововведений им удалось лишь однажды. В 2011 году в соцсети появилась новая система статусов по модели Twitter. Сообщения, которые пользователи оставляли на страницах друг друга, появлялись и в их статусах. Изменения вызвали волну негодования — администрацию соцсети буквально завалились гневными сообщениями: «Дуров, верни стену!». В итоге «стену» вернули.

Сам Павел Дуров в начале года удалил всех своих друзей в Facebook, Instagram, Twitter и на Youtube. А затем и во «ВКонтакте». Всем, кто хочет сохранить с ним связь, он предложил написать ему личное сообщение в Telegram.

Администрация президента получила от ЭИСИ рекомендации по борьбе с популистами

Первый публичный доклад Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ), созданного по инициативе внутриполитического блока Кремля, посвящен популизму. В исследовании речь идет о зарубежных политиках, достигших успеха благодаря применению соответствующего подхода.

Первый публичный доклад Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ), созданного по инициативе внутриполитического блока Кремля, посвящен популизму. В исследовании речь идет о зарубежных политиках, достигших успеха благодаря применению соответствующего подхода. Подробнее — в материале «Газеты.ру».

популизм

По словам одного из авторов исследования, члена совета директоров института Глеба Кузнецова, он был презентован на прошлой неделе на заседании попечительского совета и совета директоров института.

Авторы доклада «Современный технологический популизм» определили его как стратегический. Согласно тексту предисловия, он был подготовлен в январе-феврале 2017 года после победы на выборах президента США эксцентричного бизнесмена Дональда Трампа, а также на фоне президентской гонки во Франции. Доклад составлен до завершения выборов, и на тот момент авторы исследования давали наибольшие шансы на второй тур трем политикам-популистам: Марин Ле Пен, Эммануэлю Макрону и Жану Люку Меланшону.

Авторы оговариваются, что в докладе не представлены данные по России, но при этом предсказывают, что в скором времени «волна успеха» популизма докатится и до нас.

«Как показывает логика этого движения (популизма, — «Газета.Ru»), в полную силу она может сказаться на отечественной политике еще через 6-7 лет, то есть в следующем электоральном цикле. И мы уже находимся в выгодном положении», — говорится в докладе. Помимо прочего, в докладе содержатся рекомендации по работе с технологиями популизма в интересах власти.

Авторы напоминают: современный популизм — не уникальное явление, что еще в конце 40-х — начале 50х годов к популистам можно было отнести многие правые движения, вызванные антикоммунистическим откатом: «Любой человек» в Италии, маккартизм в США, пужадисты во Франции (среди них был и юный Жан-Мари Ле Пен, отец Марин Ле Пен и основатель «Национального фронта»). В конце 60-х — начале 70-х авторы отмечают расцвет левого популизма по всей Европе. В конце 80-х — начале 90-х — большое влияние на умы получил «популизм национальной гордости и самоопределения»: от Станислава Тимински и Роса Перро в Канаде и США до немецкой партии «Республиканцы». Нынешняя волна популизма отсчитывается авторами примерно с 2005 года.

Интересно, что, по словам Кузнецова, первые популисты, как, например, Жан-Мари Ле Пен, дожили до победы своих идей, но на праздник по этому поводу их не пригласили.

Глеб Кузнецов объясняет, что, хотя движения предыдущих периодов сильно отличаются от современных популистов хотя бы тем, что тогда не было интернет-технологий, но общий настрой против истеблишмента объединяет все эти силы.

В докладе очень большое внимание уделено итальянскому движению «5 звезд». Основанное комиком Беппе Грилло и предпринимателем Джанроберто Казеледжо, оно уже подарило Италии несколько видных политиков, включая мэра Рима, и сейчас является серьезной политической силой. Например, в 2016 году кандидат от этого движения Кьяра Аппендино стала мэром Турина. По словам Кузнецова, сейчас она остается самым популярным мэром Италии. В ходе предвыборной кампании Аппендино была беременна, но это только добавило ей политических очков. С другой стороны, мэр Рима от «5 звезд» Вирджиния Раджи, по словам эксперта, свою популярность теряет.

Говорить о том, приносят ли пользу своей стране популисты в случае победы, рано. «Вот посмотрим на итоги президентства Трампа и Макрона, и тогда сможем делать выводы», — замечает Кузнецов.

«Современный популизм — это политика для избирателей рассеянного внимания», — говорится в исследовании.

Их число нарастает вследствие гипернасыщения информационного пространства и электоральной усталости, считают авторы доклада ЭИСИ. Представители такого электората часто считают, что выборы ничего не меняют и от них ничего не зависит. Популизм помогает вернуть таких «немых» в активную политику.

Низкая явка на думских выборах прошлого года показывает, что и в России этих людей немало. В зависимости от политической системы, в разных странах доля таких избирателей может колебаться от 20 до 60% от всего населения. В странах с двухпартийными системами ее меньше. Причем свой выбор в предпочтениях на выборах «немые» избиратели могут сделать в последний момент. Например, ряд сторонников демократов из рабочих штатов «ржавого пояса» в США на праймериз выбирали Берни Сандерса, а в итоге спонтанно проголосовали за Трампа, утверждается в исследовании.

«В условиях разрушения традиционных общностей с единой политической культурой на смену дружному голосованию членов профсоюзов в рамках контракта с демократами пришло «спонтанное» решение свободного избирателя в последний день», — говорится в докладе ЭИСИ.

26% избирателей в Италии заранее не решили, как будут голосовать на конституционном референдуме в Италии. Большинство из них в итоге отдали голос против. Именно этот исход и был нужен движению «5 звезд». Популисты используют простой набор посылов и технологий.

Идеологию популизма нельзя назвать левой или правой. По мнению авторов доклада, он такой, какое общество. Одни проблемы популисты предлагают решать в левом духе, другие — в правом.

Популизм пользуется успехом в эпоху кризиса, когда средний класс лишается привычных благ. Отсюда спекуляция популистов на антиимигрантских и антиэлитистких настроениях. В итоге все это перерастает в антисистемный запал и настрой против профессиональных бюрократов. Впрочем, сами политики-популисты вовсе не обязательно должны иметь антисистемную биографию. Например, кандидат в президенты Франции Эммануэль Макрон, которого Кузнецов относит к популистам, в прошлом был министром финансов и еще тогда основал свое движение «Вперед!»

Популизм часто привлекателен для молодежи. В докладе подробно описывается феномен, почему пожилой американский социал-демократ Берни Сандерс получил внушительную поддержку молодежи в США. Именно Сандерса молодые люди чаще всех называли в ответе на вопрос социологов: «Кому из политиков вы доверяете?».

Авторы исследования ЭИСИ подчеркивают, что «поколение селфи» вовсе не так уж зациклено на себе, как принято считать. Большинство из них считает важным помогать другим и настроено против неравенства, утверждается в докладе. Часто молодежь ощущает над собой «стеклянный потолок» и считает, что безоблачное будущее уготовано лишь тем, чьи родители достигли высокого социального статуса.

«Это фактически сразу фрустрированное поколение», — отмечается в докладе. Именно поэтому они хорошо принимают популистские лозунги, призывающие к нарушению статуса-кво, ломке стереотипов и смещению традиционного истеблишмента.

Увлечение популистов интернет-технологиями также во многом вытекает из природы подобных движений, считают авторы доклада, поскольку популисты призывают к участию простых граждан в принятии решений. Именно современные технологии дают шанс людям вернуть себе реальную «прямую демократию».

Современный технологический популизм воспринимает сети не как новые медиа, а как систему горизонтальных взаимодействий между людьми. Через соцсети популисты не просто распространяют сообщения. Они организуют коммуникацию людей, которые сами создают необходимый контент.

Призывы типа «Не думай, а распространяй» уступают призывам нового типа, — «Вместе придумаем», утверждается в исследовании ЭИСИ. Фактически, соцсети предоставляют возможность для беспрерывного референдума и социсследований для тех, кто умеет использовать технологии популизма.

Интернет-технологии разбираются в докладе подробно. Сайты помогают найти сторонников, проводить онлайн-опросы, предоставляют информацию об акциях, позволяют организовать обсуждение программы и т.д. Интересно при этом, что подобным интернет-структурам свойственна централизация. Сайт лидера движения часто становится единственным ресурсом, которому доверяют его сторонники. Так, отдельные кандидаты движения «5 звезд» не так уж сильно представлены в интернете, они предпочитают использовать первичный сайт основателя Беппе Грилло. Вместе с тем популистские движения отказываются от формальных организаций.

Одно из важных составляющих успеха популистского движения — харизматичный лидер, подчеркивают эксперты ЭИСИ.

«Харизматический лидер, с простой речью, близкой каждому, с ярким языком тела, символически отсылающим в значительной мере к образам религиозного экстаза», — описывает характерные черты популиста доклад.

В исследовании рассматриваются также и примеры того, как система реагирует на популизм. Все они сопровождаются комментариями об их эффективности. Так, реакция «неприятия» потенциально не помогает в противостоянии с популистами. Не поможет ни игнорирование, ни оскорбление и стигмация, ни отстранение от публичной политики. Попытка системных политиков обмениваться с популистами оскорблениями авторами доклада сравнивается с «тушением костра спиртом».

Второй тип реакций в докладе обозначен как «содержательный ответ». Сюда входит: маргинализация; перенаправление протестного запала; регулирование, решение проблемы. Здесь эффект чуть получше, но тоже не гарантирует только позитивные последствия и, скорее, должен применяться ситуативно.

В качестве наиболее эффективных ответов системы авторы исследования приводят группу «заимствование». Она включает в себя: имплементацию, заимствование идей и предложений; заимствование форматов работы. В докладе приводится пример премьер-министра Италии Маттео Ренци, который реализовал ряд реформ, предложенных «Движением 5 звезд». Впрочем, исследователи призывают к осторожности. Заимствование радикальных идей может оттолкнуть собственных избирателей. Также традиционные партии и лидеры могут перенимать методы работы популистов. Возвращение их «на землю», к простым избирателям, безусловно, приносит политические очки. В качестве примера успеха такой стратегии приводится Макрон.

Авторы прогнозируют, что до России волна популистских технологий докатится лет через 6-7. К этому времени возможно проанализировать как ошибки традиционных партий и лидеров в борьбе с популистами в других странах, так и методы, помогающие оседлать волну и стать первым среди популистов.

«Россия как великая демократия в европейском ключе не может избегнуть того же, что происходит в других странах с похожей политической культурой», — говорит Глеб Кузнецов. Он также напоминает, что популизм — это не идеология, а набор технологий.

Алексея Навального Кузнецов к популистам не относит. По его словам, оппозиционер стремится использовать эти технологии, но на него давят существенные ограничения. Эксперт считает, что электорат популистов аполитичен, довольно спокоен и относится к политике потребительски. Он не любит жестко определяться, «за красных ли ему идти или за белых». А Навальный все-таки требует личной высокой лояльности и часто ведет себя как авторитарный лидер, подчеркивает собеседник «Газеты.Ru».

«Он, скорее, архаичен по сравнению с теми ребятами, которые сейчас избираются в Европе», — отмечает Кузнецов. К российским популистам он причисляет, скорее, лидера ЛДПР Владимира Жириновского.

Владимир Путин, по его мнению, может использовать определенный набор технологий в своей кампании на президентских выборах в 2018 году, если решит избираться.

«Разумеется, может! Более того, я уверен, что применит. Это и есть лучший инструмент поднятия явки. Популистские вещи вполне способны повысить явку за счет красоты и яркости»,— заверяет политолог. В качестве примера Кузнецов приводит голограммы еще одного французского кандидата в президенты Жал-Люка Меланшона.

Политика на Алтае: Субботники, кандидаты праймериз и новости партий (17-23 апреля 2017)

Смотрите новый выпуск видеоблога «Политика на Алтае». В нем политтехнолог Константин Лукин и блогер Антон Понкрашев рассказали о том, чем занимается «Единая Россия» в последнюю неделю регистрации участников праймериз, обсудили затишье в других парламентских партиях и неделю «политических» субботников.
Самая жаркая политическая пора — не за горами!

Смотрите новый выпуск видеоблога «Политика на Алтае». В нем политтехнолог Константин Лукин и блогер Антон Понкрашев рассказали о том, чем занимается «Единая Россия» в последнюю неделю регистрации участников праймериз, обсудили затишье в других парламентских партиях и неделю «политических» субботников.

Самая жаркая политическая пора — не за горами!

 

Предыдущие выпуски видеоблога «Политика на Алтае» смотрите на нашем youtube-канале!
Подписывайтесь и ставьте лайки!

 

 

Кто из алтайских депутатов живет на реальную зарплату?

Депутаты Алтайского Заксобрания представили сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера за 2016 год. Сегодня они официально опубликованы на сайте АКЗС.

Депутаты Алтайского Заксобрания представили сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера за 2016 год. Сегодня они официально опубликованы на сайте АКЗС.

%d0%b0%d0%ba%d0%b7%d1%81

Мы решили условно разделить годовой доход депутатов нового созыва на 12 месяцев и получили десятку депутатов, чей доход укладывается в среднюю заработную плату по Алтайскому краю — 20 тысяч рублей.

Фамилия Имя Сумма, руб
Железовский Василий 62703,00
Лямин Сергей 62706,00
Секрета Андрей 95510,40
Журавлева Ирина 116608,00
Никишанин Михаил 199706,00
Абрамова Оксана 215614,60
Попов Владимир 220649,67
Лапина Вероника 228249,00
Рего Павел 246222,10
Боровикова Евгения 263953,49

Следующая пятерка депутатов — это те, чей доход в месяц не превышает 40 тысяч рублей:

Вакаев Владислав 288043,42
Кравченко Олег 313918,07
Прусакова Мария 372210,99
Траутвейн Александр 398206,00
Сартаков Андрей 436090,09

Ежемесячный доход от 40 до 60 тысяч рублей имеют следующие депутаты:

Дубинин Иван 488146,02
Николайчик Александр 488765,28
Голобородько Денис 515467,04
Щербаков Виталий 576430,18
Демин Александр 600120,03
Шумихин Павел 607298,80
Шудра Ирина 652831,62
Цепенко Наталья 663363,91
Початов Владислав 720084,62

От 60 до 80 тысяч рублей получают:

Диркс Иван 745395,34
Якушев Николай 747624,26
Суслова Людмила 767869,99
Волков Андрей 855124,00
Балушкин Александр 912844,60
Талдыкин Михаил 915174,89
Мордовин Иван 927990,68
Пляко Игорь 928448,75

Свыше 80 тысяч рублей в месяц доход у следующих депутатов:

Степурко Дмитрий 1000000,00
Астанчик Юрий 1077158,34
Суворов Анатолий 1079226,56
Гуминский Валерий 1195465,28
Абрамов Андрей 1236518,89
Шабанов Сергей 1277330,69
Писарев Сергей 1292841,64
Гуков Александр 1318970,00
Бенслер Сергей 1434251,75
Степин Максим 1455797,94
Молотов Александр 1648021,53
Солнцева Ирина 1857074,04
Романенко Александр 2074830,38
Лунев Альберт 2098827,00
Сивец Сергей 2190356,38
Теплова Ирина 2192393,12
Лазарев Александр 2207846,30
Трофимов Борис 2305101,79
Ильюченко Татьяна 2461520,56
Серов Сергей 2547057,72
Бушков Николай 2581109,72
Осипов Андрей 2839537,77
Устинов Владимир 3316246,88
Панарин Игорь 3493678,77
Семенов Владимир 3846692,31

В десятку самых богатых депутатов вошли:

Аганов Дмитрий 48217203,27
Матвейко Юрий 42077264,17
Кондратьев Всеволод 11259620,26
Приб Сергей 11110722,82
Смагин Вадим 10485491,84
Данилин Николай 9656095,00
Кривенко Алексей 7256386,87
Найден Алексей 7176842,95
Кайро Юрий 4524002,5
Хмурович Андрей 3860281,94

Стоит отметить, что такое распределение — условно. Какое имущество находится в собственности депутатов и членов их семей, можно узнать на сайте АКЗС.

Напомним, сведения о доходах предоставляются депутатами краевого парламента ежегодно в обязательном порядке в срок до 1 апреля. Это делается согласно Закону Алтайского края «О статусе депутата Алтайского краевого Законодательного Собрания» и Закону Алтайского края «О противодействии коррупции в Алтайском крае».

Доклад Фонда «Петербургская политика» о ценностях и жизненных стратегиях молодежи

Фонд «Петербургская политика» опубликовал доклад «#ПоколениеY и #ПоколениеZ в поиске собственных мест под Солнцем», в котором приведен обзор основных исследовательских выводов и гипотез об особенностях, ценностях и жизненных стратегиях молодежи. Публикуем доклад в полной форме.

Фонд «Петербургская политика» опубликовал доклад «#ПоколениеY и #ПоколениеZ в поиске собственных мест под Солнцем», в котором приведен обзор основных исследовательских выводов и гипотез об особенностях, ценностях и жизненных стратегиях молодежи.

Публикуем доклад в полной форме.

12345

678910

1112131415

1617181920

2122232425

262728

У совета сторонников «Единой России» в Алтайском крае появился руководитель

Во вторник, 18 апреля, в Барнауле прошло первое заседание обновленного состава Регионального совета сторонников партии «Единая Россия». Как сообщает пресс-служба реготделения, участники заседания определились с перспективными планами работы на год и избрали нового председателя Регионального совета. Им стала руководитель краевого отделения «Российского детского фонда» Наталья Жмылева.

Во вторник, 18 апреля, в Барнауле прошло первое заседание обновленного состава Регионального совета сторонников партии «Единая Россия».  Как сообщает пресс-служба реготделения, участники заседания определились с перспективными планами работы на год и избрали нового председателя Регионального совета. Им стала руководитель краевого отделения «Российского детского фонда» Наталья Жмылева.
ер 1.JPG

Она поблагодарила коллег за доверие и озвучила основные направления работы совета на будущее. Среди них – реализация собственных проектов «Моя сторона», «Мониторинг социальных конфликтов» и «Дискуссионный клуб сторонников».

«Работа по проектам, предложенным нам для реализации Центральным советом, началась уже месяц назад. И, надо сказать, не безрезультатно. На прошлом заседании «Клуба сторонников» мы обсуждали вопрос по борьбе с мошенничеством в отношении пожилых людей. Были приняты конкретные решения и направлены в Государственную Думу РФ. Сегодня могу сказать, что работа в данном направлении идет активная.  Предложения наши услышаны, а депутат фракции «Единая Россия» Государственной Думы РФ Даниил Бессарабов, принимавший участие в заседании нашего клуба, уже готовит законодательную инициативу по данному вопросу», — рассказала Наталья Жмылева.

Она также отметила, что впереди у Регионального совета сторонников работа по реализации проекта «Моя сторона», направленного на поддержку лучших социально ориентированных предпринимателей, фермеров и людей с гражданской позицией и работа по мониторингу социальных конфликтов.

В завершении новый председатель координационного совета выразила надежду на сотрудничество со сторонниками Партии на местах.

Сопредседателем Регионального совета избран министр юстиции Алтайского края Константин Портнягин, заместителями председателя совета стали заместитель министра, начальник управления по социальной политике Министерства труда и социальной защиты Алтайского края Наталья Оськина и председатель краевого Союза детских и подростковых организаций Татьяна Величко.